5月24日，美国总统特朗普宣布取消原定于6月12日在新加坡举行的美朝首脑会谈，使得近期有关这一会谈能否成行的猜测尘埃落定。从第一时间同意会谈，到如今宣布取消，是什么因素促使了美朝首脑的历史性会谈的流产？

　　据韩联社5月25日报道，白宫方面人士称，朝鲜对美国副总统彭斯的严厉谴责对美朝会谈的最终取消产生了决定性影响。此外，朝鲜在未提前通知的情况下无故缺席定于上周在新加坡举行的朝美首脑会谈筹备工作会，打破两国信赖关系。

　　据报道，在当地时间24日晚些时候召开的非公开记者会上，白宫高层官员透露，本月9日美国国务卿蓬佩奥访朝时，双方商定在新加坡举行工作会谈讨论首脑会谈筹备事宜，但朝鲜在未提前通知的情况下缺席工作会谈。该名官员称，虽然尝试同朝方多次进行联络，但未能收到任何回信，朝鲜肆意叫停对话体现出严重缺乏互信。

　　此前，朝中社24日发表朝鲜外务省美国局局长崔善姬在谈话中谴责了美国副总统彭斯近期有关“朝鲜的结局可能会像利比亚一样”的言论。据韩联社报道，崔善姬称彭斯是“愚钝的政治傻瓜”，她指责美方不自量力、不讲分寸。白宫官员透露，美方（美国时间23日）收到了朝方这一谴责和攻击彭斯的声明。

　　另一名白宫相关人士在接受路透社采访时表示，朝鲜对彭斯做出的反应已抵触了忍耐的极限，导致美方决定取消会谈。该人士表示，美国仍愿同朝鲜和平共处，但前提是朝鲜需有所收敛。

　　但英国《金融时报》指出，正是由于美方提出的“利比亚模式”搞砸了“金特会”。此前，素来持有“鹰派”立场的美国国家安全顾问博尔顿率先提出，当年利比亚放弃核武的过程，也许可以成为朝鲜的有用模式。然而在朝鲜看来，朝鲜最高领导人金正恩是否会像利比亚的穆阿迈尔·卡扎菲（Muammer Gaddafi）一样在放弃核武器之后被推翻和被杀害，或许也是博尔顿暗示的“利比亚模式”中的一部分，随后朝鲜发出声明，愤怒拒绝“利比亚模式”。

　　《金融时报》进而写道，考虑到博尔顿据信本来就对“金特会”持怀疑态度，人们不可避免地猜测这位新晋美国国家安全顾问在蓄意破坏这场峰会。现在看来，朝鲜半岛紧张明显加剧的舞台已经搭好。

　　崔善姬在声明中强调，朝鲜不会乞求与美国对话，“朝美是在会谈场所见面，还是在核对核的对峙中见面，全部取决于美方的决心和举动。”而特朗普在昨日的声明中也不甘示弱，称“谈论带核能力，我方的核武威力如此巨大和厉害，以至于我向上帝祈祷，它们永远不需要被动用”。

　　对于美朝双方的相互喊话，《金融时报》指出，整件事是高度难以预料的。特朗普的取消信函刻意留下了让会谈恢复的可能性。在以“唐纳德”和“小火箭人”为主角的这出肥皂剧中，几乎任何剧情反转都仍然是可能的。

　　就在特朗普宣布取消会谈的决定后，朝鲜外务省第一副相金桂冠发表讲话，批驳了特朗普在致金正恩的信中有关朝方对美表示出的“极大的愤怒和露骨的敌意”的说法，称那是朝方对美国逼迫朝方单方面弃核的过度言行引起的反弹。金桂冠表示，美方突然单方面宣布取消会谈的决定不符合国际社会希望朝鲜半岛乃至世界和平与稳定的愿望，但朝方愿意随时以任何方式与美国坐在一起解决问题。

　　5月24日当天早些时候，在中美俄英韩五个国家记者的见证下，朝鲜废弃了位于东北部的丰溪里核试验场。朝鲜核武器研究所24日发表声明称，在地面全部观测设备、研究所、警备部队设施依次被拆除，且有关工作人员撤离后，核试验场周边将完全关闭。朝中社25日报道指出，废弃核试验场清楚地表明了朝鲜政府要加入全面停止核试验的国际志向和努力，以及为建设无核武器世界积极作出贡献的坚定不移的爱好和平立场。