美国司法部1月22日证实，将在1月30日的期限前，向加拿大政府正式要求引渡孟晚舟。加拿大驻华大使麦家廉（John McCallum）很快出面“拆台”，表示孟晚舟有“强有力的论据”反对被引渡到美国。

　　香港《南华早报》25日以《当麦家廉说孟晚舟有“强有力的论据”反对引渡时，是想缓和北京的愤怒吗？》为题刊文，援引多名专家的评论对此问题进行讨论。

　　而与此同时，麦家廉也在加拿大承受了一定的压力，在遭到部分人士抨击后，他发声明称自己说错了。

　　不过，加拿大总理特鲁多回绝了要求解除麦家廉职务的言论，称此举将适得其反。

　　据《南华早报》报道，香港岭南大学亚太研究中心主任、政治学教授张泊汇认为，麦家廉可能是在利用这些评论减轻中国的担忧，缓和两国间的紧张关系，从而在美国正式提出引渡请求后，“先发制人地阻止中国对加拿大报复升级”。

　　他表示，“中加关系目前处于低谷，大使试图避免事态进一步恶化。”

　　不过，中国人民大学国际关系学院教授时殷弘认为，麦家廉的表态并不能让人信服，因为加拿大和美国的司法系统都不允许在引渡案件中进行政治干预，他不认为加拿大在试图通过大使传达信息。

　　著名国际问题研究学者庞中英则认为，由于引渡程序可能需要数月乃至数年时间，不可预见的风险和不确定性可能会使双边关系进一步复杂化。

　　庞中英表示：“每个人都对引渡表示担忧，因此我认为大使试图通过进一步解释与中国媒体进行沟通。”

　　路透社此前也评论称，麦家廉的言论，是加拿大官员迄今最明确的表态，表明孟晚舟可能不会被引渡到美国。但这些言论可能令加拿大政府有些尴尬。

　　1月24日的外交部例行记者会上，外交部发言人华春莹回应麦家廉表态时表示：

　　中方已多次就孟晚舟事件表明严正立场。

　　我们明确指出，这一事件从一开始就不是一起普通的司法案件。我们注意到加拿大驻华大使麦家廉的有关表态。我相信任何一个有正常判断力的人都能看清这一事件的本质。希望加方做出正确选择，不要做火中取栗的事。