中新网5月11日电 (闻天夏)北京时间5月9日，中方通报，中国长征五号B遥二运载火箭末级残骸再入大气层，落区位于印度洋的无人海域，没有对地面造成危害的报告。原本是再正常不过的程序，却遭西方媒体大肆炒作“失控论”、“危害论”。如今，当现实摆在眼前，更进一步向世人证实，“失控”的并非是中国火箭，而是某些西方媒体的报道。

资料图：长征五号B运载火箭点火升空。 骆云飞 摄

　　“连日来，人们对碎片坠落地点的猜测结束了。”中方对火箭落区进行通报后，路透社这样写道。然而，美国宇航局(NASA)新局长比尔 纳尔逊仍酸溜溜地“感慨”，中国未能达到有关太空碎片的“负责任标准”。

　　经向中国载人航天工程办公室、国家航天局了解，中国外交部发言人华春莹10日明确指出，用于发射航天器的运载火箭经过轨道高度自然衰减，最终再入大气层销毁，这是目前国际上的通行做法。

　　美国有线电视新闻网(CNN)则将火箭残骸的行经地点，着墨渲染一番。其引用美国太空司令部的说法，称中国火箭在重返地球时“经过”阿拉伯半岛，并宣传中国的火箭有多么“巨大和危险”。美联社则煞有介事地传递“小道消息”，称约旦、阿曼和沙特阿拉伯民众在社交媒体上说，“他们看到了中国火箭碎片。”

　　然而，早在5月7日，中国外交部发言人汪文斌就已向外界公布，此次火箭采用特殊的技术设计，绝大部分器件将在再入过程中烧蚀销毁，对航空活动及地面造成危害的概率极低。阿联酋航天局日前也证实，“该地区的国家不会有危险，残骸不太可能坠落在该地区。”

　　美国自己的专家都承认“火箭残骸击中人的概率大概是十亿分之一”，西方媒体却仍要把中国强行比作是“十亿分之一”的“危险”，以此玩弄文字游戏，试图大做文章，塑造中国的负面形象。这些媒体既不尊重科学规律，也显示出其自身为博眼球，背离媒体客观报道事实的基本原则。这些自诩精英、中立的媒体在遇到有关中国的议题时，总不忘夸大其词、添油加醋，操守何在？

　　事实上，当它们渲染所谓“中国火箭残骸失控”的话题时，本就漏洞百出。专家早已指出，不管是哪国的运载火箭，在完成运送任务后，火箭残骸由于本身已经失去动力，都不存在“可控”的概念。

　　到底“可控”还是“失控”，最了解真实情况的，莫过于美国自己。而且，美国几十年前就知道了。1979年7月11日，重约80吨的美国“天空实验室”空间站，于再入过程中操控失误，大量残骸洒落在澳大利亚西部荒原之上。坠毁的航天器砸倒了几栋小屋，还砸死了一头牛。

　　这样的事情，还不止一起。就在2021年3月，被俄罗斯媒体称为“不可控”的美国SpaceX的“猎鹰9”号火箭残骸，落在华盛顿州一个农场。美国媒体报道这一事件时，却采用了完全不同的描述。

　　它们声称，“猎鹰9”号火箭残骸带来“神秘光线”，仿佛“流星划过点亮夜空”……中国的太空碎片是会“砸人”的“威胁”，美国的太空碎片却成了演电影般的“灯光秀”？西方媒体的“双标”程度，令人咋舌。

　　归根结底，西方媒体对中国火箭残骸的去向如此关注，不外乎是抱着“见不得别人好”的心态，希望抓住机会“压低”中国。

　　4月29日，中国空间站天和核心舱由长征五号B遥二运载火箭，成功送入预定轨道。这标志着“中国空间站建造进入全面实施阶段”，是中国航天史上的又一开创性的壮举。

　　西方媒体随后便开始了一系列无视科学、强行炒作的操作，不仅抹黑中国在航天领域的发展，还渲染中国技术进步，对地球造成“威胁”。孰不知，美国自己对地球造成的威胁又有几何？

　　《今日俄罗斯》日前一针见血地指出，此次美国媒体对中国火箭残骸的风险感知，是为激起一种歇斯底里的情绪。美国政客、智库和媒体，正在公开寻求通过编排“话题”，来影响针对中国的对话。

　　由此可见，真正失控的，并非中国火箭残骸，而是不断炒作“中国火箭残骸威胁”的西方媒体！(完)