为什么西方国家普遍不重视这次新冠疫情？

就在中国举全国之力在抗击新冠疫情之时，西方国家看起来普遍不重视新冠病毒疫情。韩国政府开始不够重视，后来确诊病人多了起来，只得建议民众不要聚集，可新天地会照样聚集，现在新天地会的教众感染率达90%，韩国政府准备以故意杀人罪起诉新天地会教主。

而意大利疫情爆发，想要学中国将多个城市封锁，可意大利民众不同意，旅游要求“还我自由”，并抗议戴口罩。法国卫生部宣布，取消5000人以上骤会，可却要求没确诊的民众不要戴口罩，买口罩要有医生的处方才可以。总之，西方国家普遍对这次新冠疫情都不够重视。

一边是中国举全国之力抗击新冠疫情，大量的医护人员不顾一切地扑向疫情重灾区湖北，而且，不管有病没病在春节长假期间都选择自我隔离。此外，中国老百姓出门也大多自觉戴口罩，这也彰显出民族强大的凝聚力，而另一边，西方国家该集会就集会，该聚餐就聚餐，甚至官方还要求老百姓不要戴口罩。那么，西方国家为什么普遍不重视新冠疫情呢？

首先，西方国家不重视新冠疫情主要是看数据説话。世卫组织25人专家组成员以中国疫情为样本，公布了数据，0-9岁的儿童没有死亡病例，而50岁以下的感染者死亡率才0.1-0.4%，50-60岁死亡率1.3%，60以上才飙升达到8%-14.8%。在西方人看来，中年人，青少年的感染者的死亡率连普通季节性流感都不如，根本没必要过分的紧张。

早在2009年美国曾经爆发过流感病毒H1N1，美国CDC公布出来的数据是住院人数27.4万人，死亡人数是12470人，死亡率4.5%。与这次新冠病毒疫情相比较，我国在这次疫情中，截止2020年3月6日，累计确诊80710人，而死亡人数是3045，死亡率3.8%。也就是说，这次新型冠状病毒还没H1N1的传染性强，死亡率也低。

再者，中国防控疫情的本事西方国家学不来，而且中国处理方式也不可能是唯一的标准方式。美国口罩的库存量3000万，而医务人员预计要3亿口罩，缺口2.7亿，还等着美国的盟友国家来支援，但盟友自顾不暇，不可能支援多少口罩。而中国的口罩产量占了全球的50%，自己都不够用，不可能支援！

再次，西方国家奉行的是自然选择，适者生存。新冠病毒感染其实是属于自愈性疾病，只有到60以上才飙升达到8%-14.8%，且多为老年人及有慢性病史的人群。这部分人口的死亡对国家不会造成重大影响，所以不采用封城等措施，任人民自生自灭，还可以减少部分的养老及医保开支。

最后，在西方国家看来，应该把重点放在特效药及疫苗的研究上。按目前的情况来看，新冠病毒很有可能像流感病毒一样与人类长期共存，采取隔离、限流终究不是长远之计，现在先让子弹再飞一会，战胜病毒最终还是得靠科技。而且西方认为，治疗普通季节性流感的奥司他韦这个特效药，对治疗新冠病毒同样也有特效。

由于新冠疫情率先在中国爆发，而且国内人数也是最多的，所以我们国家有必要采取积极应对措施。但对于西方国家来説，新冠疫情致死率又不是很高，主要是60岁以上有慢性病的患者，所以他们也不会太在意。同时，西方人认为，采取隔离、限流不解决根本问题，若想与新冠病毒长期做斗争必须要靠疫苗、特效药。显然，中西方的文明之间的差距不同，就有了目前这样不同的结果。