（中美交锋）中国在国际舆论战中以攻代守，连胜三场，让对方目瞪口呆 

在日前举行的新型冠状病毒全球论坛上，一位欧洲电视记者问世卫组织总干事：中国是否向世卫组织施压，要求你们表扬中国？这个问题不仅刻薄，而且阴险，它包含三层意思。

第一是暗指世卫组织不公正，被中国收买，帮中国造势，而忽略了抵御人类共同灾难的天职；第二是明指中国不尊重规则，依仗实力搞小动作，影响国际组织正常司职；第三，当然是代表欧美国家，通过对世卫组织和中国政府的指责，彰显自己站在道德的制高点。

这个问题，顺向解释很难说清，而且可能越描越黑。世卫组织总干事谭德塞稍微停顿了一下后，反戈一击，一气呵成讲了10分钟，给出了一个有理有据、有情有义的精彩回答。所有看到这个演讲的国人，都应该永远记住这位黑人朋友，在中国危难时捍卫了中国的尊严。

世界卫生组织总干事谭德塞反击欧洲电视台记者

谭德赛一点也没有掩饰对中国的激赏与钦佩，一点也没有掩饰对欧美人士高高在上充当教师爷的厌恶。看得出来他是忍耐已久，不吐不快，所以金句连连，如同井喷。这位黑人朋友真是好口才，说的满堂喝彩，令对方哑口无言。他一口气说出了八个表扬中国的理由。

1，中国快速识别病原体，第一时间分享病毒基因序列，受到各国科学家高度称赞，为全世界预防工作打下了基础。

2，中国当时已有4万多确诊病例，但世界其他各地只有不到400左右和一例死亡，这一组数据自己都会说话，足以说明中国对世界的贡献。

3，中国在疫情中心采取了“封城”措施，有效控制了病毒向其他省区乃至其他国家传播，英国代表称这是勇敢的行动，封锁武汉这样的城市，要承受巨大的代价。

4，一位中国女士访德后确诊新冠肺炎，中国第一时间通知德国注意防范，使德国控制了疫情。 

5，他亲眼见到，中国的领导人如何部署和动员疫情防控工作，听到他对疫情了解得十分深入，亲身感受到他卓越的领导力。

6，并不是只有他一个人在表扬中国，几乎所有的成员国都在赞赏中国，大家一致认为，中国的行动，令全世界更加安全。 

7，世卫组织因为多次赞扬中国的抗疫行动，而遭受巨大压力，但我们不会迫于压力说假话。中国为防疫作出的努力，全世界都可以见证。如果只剩下一个人说真话，那么真相也会是这样的。

8，表扬中国，就是鼓励他们继续努力，也希望其他国家向中国学习。 他的通篇意思是，中国做得好，全世界都夸奖；中国做得对，为什么不表扬；这是事实，是真相，为什么不能讲；表扬中国，让大家借鉴有什么不对。我就是要大表扬，特表扬，狠狠表扬，中国这么优秀，还需要要求表扬吗？这位非洲兄弟，帮中国打赢了这场舆论战。 

第二，今天传来消息，2月18日，中国驻南非大使林松添在使馆举行记者会，对正在非洲进行首访的美国国务卿蓬佩奥近日攻击中国执政党和政治体制进行批驳。他也采用了反问式策略，结合中国抗疫斗争展现的超强体制优势，理直气壮地提出美国至少“八个做不到”。

中国驻南非大使林松添在记者会上讲话
一是在极短时间遏制新冠肺炎向全国全世界蔓延。

二是10天左右建成2600个床位的专门医院，15座方舱医院。

三是14亿人自觉居家隔离。

四是动员200多支医疗队、3.2万多名医务人员和巨量物资驰援湖北和武汉。

五是动员19个省市对口驰援湖北另外16个地市。

六是确保中央的指示传达至每个社区和乡村、每位党员和公民并迅速落实到位。

七是让14亿中国人民全体摆脱绝对贫困。

八是致力于构建合作共赢的新型国际关系和人类命运共同体，从未发动一场对外侵略战争，从未占领外国一寸土地，从未让一个外国人无家可归。

林大使表示，这些问题的答案显而易见，即，美国一个也不能做到，而且永远也做不到。因为中国的社会主义制度与资本主义制度的最大区别是，前者是为了所有人利益，而后者则是维护极少数人利益。这是40年来，我国官员第一次在国际场合正面大谈社会主义就是好。

在这之前，还有一场中美交锋。2月14日，美国众议院议长佩洛西在慕尼黑安全会议上称，各国在建设5G网络时应远离中国华为。佩洛西表示，“中国正试图通过其电信巨头——华为，来输出其数字专制，以实行经济报复来威胁那些还没有采用他们技术的国家”。

第三，中国前外交部副部长傅莹当场用英语驳斥她说，中国自改革开放以来引入了各种各样的西方技术，而中国的政治体制并未受到威胁。您真的认为民主制度这么脆弱，华为区区一家高科技公司就能威胁到它？傅莹的一席话，引得观众席中爆发出一阵掌声，也让对方无言以对。

佩洛西威胁各国远离华为，傅莹“挑战式提问”获掌声

三场舆论战，中国完胜。我认为，这次抗疫的国家动员能力，国际交锋实践，体现了中国正在步入一个内外发展新阶段。外交上，从过去一味防守，到现在有攻有守、以攻代守；从过去不谈意识形态只谈买卖，到理直气壮谈社会主义制度优越性，是一个惊人的变化。

中国，从自己光辉的实践和巨大的进步中，彻底找到了道路自信，制度自信，未来与美国的竞争中，除了经济、科技、军事领域，还将包括人类发展顶层设计，主导全球治理模式，意识形态与政治制度，国际话语权与文化软实力，世界各国发展帮助等全方位的竞争。