记者获悉，民革将在两会上提交提案“有10周岁以下子女的当事人，不适用协议离婚；有10周岁以上未成年子女的，协议离婚前须让子女表达其真实的意愿。”提案建议修改完善婚姻登记程序，审慎办理离婚登记，设置离婚熟虑期。（中国广播网3月2日）BuM阿根廷华人网
在我国《婚姻法》中，离婚分为两种，一种是诉讼离婚，一种是协议离婚。相比之下，协议离婚成本更低，更加尊重当事人的意愿，也更能体现“婚姻自由”这一公民的基本权利。而诉讼离婚，事实上只是夫妻双方在有关子女抚养权、财产分割等问题协商未果的情况下，不得已的一种法律补充。从这个意义上说，民革的提案建议“有10周岁以下子女的当事人，不适用协议离婚”即便不是对婚姻自由权的剥夺，至少也是一种限制。BuM阿根廷华人网
客观而言，此项提案出发点不无善意，也是对一些社会不良现象的一种关切和回应，而非像某些网友所认为的那样，完全是“多管闲事”。婚姻自由固然是每个公民的权利，但过度滥用这种自由，就会走向自由的反面，对家庭对社会造成危害。比如说一些年轻人，对待婚姻过于随意，也缺乏一种负责任的态度，打着“自由”的幌子，想结就结，想离就离，对子女的成长极为不利。为协议离婚设置“有10周岁以下子女”这样一个门槛，本质上就是试图以法律手段来解释一个道德问题，减少离婚率，提高家庭和社会的稳定性。BuM阿根廷华人网
问题在于，法律如此赤裸裸地干预公民的私生活合适吗？婚姻自由包括结婚和离婚的自由，也包括以何种方式离婚的自由。如果父母协议离婚还要看子女是否达到了10周岁，这本身就是对婚姻自由的一种否定。更要看到，法律是刚性的，一旦确立所有人都得遵守，因此必须审慎而理性，不能用刚性的法律去对公民的私生活选择做出道德预判，仿佛所有的协议离婚都是不道德、不负责任的，这样难免去造成“误伤”。事实上，协议离婚并无原罪，有过错的只是一部分人，而另一部分人则恰恰可能是出于对家庭对子女负责的态度作出这样的选择。BuM阿根廷华人网
给协议离婚加设道德门槛，还有可能好心办坏事。一般而言，夫妻协议离婚都是因为婚姻难以为继，如果因为子女未到10周岁而不允许协议离婚，那么结果只有两个，一是诉讼离婚，二是勉强凑合在一起过，等到子女满10周岁再离。前者劳心费神，徒增家庭负担，还可能加剧夫妻之间的矛盾与冲突，给未成年子女造成心理阴影，后者貌合神离，对子女的成长也未见得是件好事。BuM阿根廷华人网
“有10周岁以下子女的当事人，不适用协议离婚”作为一个提案，当然并非没有讨论的空间，值得警惕的是这样两种倾向，一是迷信“法律万能”，认为法律可以解决所有社会问题，但事实上法律有其局限性，尤其是公民的私权利，法律很多时候管不着也管不了，比如说离婚率增多，这其中有很多因素的累积，不是一项法律规定就能解决的。二是“父爱主义”泛滥，总是担心民众管不好自己，习惯于打着“都是为你好”的名义替民众做主。只是，关于离婚这种事，还有谁比夫妻双方更有发言权呢？BuM阿根廷华人网
转载本网稿件，原则上需要书面授权，不得篡改稿件主题。本网随时有权要求第三方停止侵权行为。
本网所载内容或图片，若涉及侵权，请联系删除。
微信扫一扫 
ana