你认为阿根廷会与“秃鹫基金”谈判？呵呵
对于阿根廷及其对冲基金债权人来说，2015年不可能意味着合作和谈判新开始。两者之间就130多亿美元的违约债务展开的争斗，也不可能有结果。
在充满希望的报道以及此起彼伏的猜测之后，这场备受全球关注的债务纷争很快将再次激烈开吵。
那么，阿根廷是否做好准备，坐下来和“秃鹫基金”债权人商量了呢？
所谓“秃鹫基金”，一般指那些通过低价收购违约债券，然后进行司法诉讼，谋求高额回报的基金。
7日晚，阿根廷经济部长Axel Kicillof发Twitter称，“全世界都承认，阿根廷有权利捍卫自己的财政、民众、尊严以及主权免受秃鹫基金的侵犯。”
他说，向以Paul Singer旗下NML Capital为首的数家“秃鹫基金”偿还违约债务，将是阿根廷财政史上最大的一个错误。同时，他声称，想要让阿根廷这么做的人，就是想看到阿根廷陷入永久性负债泥沼。
统计数据显示，“秃鹫基金”持有大量阿根廷政府发行的债券。在这场主权债务风波中，它们被称为“钉子户”债权人。原因在于，另外持有93%阿根廷债券的债 权人都已经于2005年或2010年接受了债务重组方案，同意削减收益并以旧债换新债，而这几家“钉子户”一直坚持阿根廷必须全额偿付其持有的债券。
以阿根廷“繁荣与萧条”的交替债务循环历史为鉴，该国拒绝偿还“秃鹫基金”违约债务似乎有情可原。
Kicillof说，“阿根廷愿意向债权人偿还全部债务，但前提是债务是合法的、公平的，且可持续的。”
从这一点来看，现在还很难说阿根廷究竟会作何选择。
数月前，阿根廷坚称，不会向“钉子户”债权人全额偿付债务，因为该国在两次债务重组中，与债权人签订了所谓RUFO条款。该条款规定，阿根廷将来不能给予没有接受重组的债权人比接受重组的债权人更优惠的偿付条件。
问题是，去年12月31日，RUFO条款期满终止。
不过，据Kicillof透露，总统克里斯蒂娜以及其他政商界领导人均明确表示，谈判不会很快到来，至少在2016年新机制落定之前不会。
去年接受采访时，阿根廷投资银行Puente总裁Federico Tomasevich指出，“阿根廷不需要和‘钉子户’达成和解，因为阿根廷已经赢了。在与秃鹫基金对抗的问题上，国际社会是站在阿根廷这一边的。当然， 并不是说我们不会冷静地找出更好的解决方法，不过那将是下一届政府需要考虑的事情了。”
即便如Tomasevich所说阿根廷是胜利的一方，这种胜利也不可能令人愉快。2014年，阿根廷股市遭重创，第四季度跌幅超18%。
当然，股市并非整个经济。但阿根廷整体经济情况也不怎么样。去年，阿根廷通胀率始终徘徊在40%上下，12月份国内生产总值同比下滑0.8%。根据阿根廷国家统计局发布的数据，12月份该国出口下滑12%。
阿根廷依靠大宗商品出口来填充贫血的外汇储备（去年10月份阿根廷央行美元储备触及7年低位）。不过，受像中国消费需求减缓所累，阿根廷大宗商品出口萎缩。
大宗商品下跌迫使阿根廷农民通过停止囤积商品来拉高物价的行为。在2014年最后两天，阿根廷农民共出售价值3亿美元的谷物和其他农业商品。
此外，贸易不平衡的可能性增大。部分商品已经陷入短缺状态。举例来说，卫生棉已经从阿根廷商品的货架上“消失”。阿根廷内阁首席部长Jorge Capitanich表示指责称，短缺是进口商的“小伎俩”。
世界银行预测，2014年阿根廷经济将萎缩1.7%，今年将萎缩1.5%。不过，经济颓势似乎并未让克里斯蒂娜及其内阁烦恼。
克里斯蒂娜去年曾表示，阿根廷有能力向“秃鹫基金”偿还违约债务。不过，问题在于，偿还13.3亿美元将导致尚未完成重组的债务债权人“名正言顺”地向阿根廷追讨债务，阿根廷央行将面临巨大压力。
阿根廷政府称愿与债权人展开谈判，但是债权人得等。
转载本网稿件，原则上需要书面授权，不得篡改稿件主题。本网随时有权要求第三方停止侵权行为。
本网所载内容或图片，若涉及侵权，请联系删除。
微信扫一扫 
柳军
